Mecenas. Pracowników urzędu i
gości, którzy są dzisiaj połączeni na e-sesji.
Yy.. Czy do porządku obrad ktoś wnosi jakieś uwagi, zastrzeżenia?
Nie widzę. Yyy..
proszę jeszcze raz potwierdzić kworum na e-sesji.
W międzyczasie Wiceprzewodniczący sprawdzi
obecność wywołując Radnych.
-Dzień dobry Szanowni Państwo. Bardzo proszę o potwierdzenie
udziału w sesji. Będę wyczytywał, jak zwykle (???)
Pan Andrzej Dulski.
-Niepotwierdzone ma eSesję.
-Pan Piotr Gądziński. -Też niepotwierdzony.
-Pani Barbara Jarząbek.
-Dzień dobry państwu, witam serdecznie,
potwierdzam swoją obecność na dzisiejszej sesji.
-(???) -Wiesław Juryta. Dzień dobry. Witam wszystkich.
-Dziękuję. Pan Roman Kasprowicz. -Tak jestem obecny.
-(???) -Dzień dobry wszystkim. Potwierdzam obecność.
-Pani Alina Kłosowska. -(???) -Witam wszystkich,
jestem obecna. Dobrze, pani Anna Kozłowska.
-Dzień dobry, witam wszystkich serdecznie, jestem obecna.
-Mhm, Pan Łukasz Kropski.
-Dzień dobry, witam wszystkich. Jestem obecny.
-Dziękuję, Pan Arkadiusz Krzyżanowski.
-Dzień dobry, witam wszystkich. Jestem obecny.
-Dziękuję. -Ej [...] Młyńczak.
Dzień dobry wszystkim, jestem obecny.
-Dziękuję Pani Małgorzata Mokrowska.
-Dzień dobry, witam serdecznie wszystkich, jestem obecna.
-Dziękuję. Pani Karolina (???)
-Dzień dobry, witam serdecznie, również jestem obecna.
-Dziękuję. Pani Katarzyna Nowak-Pokorny.
Dzień dobry, jestem [...]
-Panie Przewodniczący, a jest Kasia, okay,
bo pisała (???) problemy.
-Jeszcze raz można powiedzieć Pani Katarzyno,
bo (???) zagłuszył. Pani Katarzyna Nowak-Pokorny.
Czy potwierdza Pani [...] -Dzień dobry, jestem obecna.
-Dobrze dziękuję. Tak, potwierdzam swoją
obecność. Dobrze. Pan Piotr Nowiński też potwierdza
swoją obecność. Pani Jolanta Olczak.
-Dzień dobry, witam państwa, potwierdzam obecność.
-Dziękuję. Pan Marcin Rorat. -Dzień dobry państwu, obecny.
-Dziękuję. Pani Anna Schindler. -Dzień dobry,
uczestniczę w sesji. -Dziękuję. Pani Maria Sulikowska.
-Dzięki dobry, potwierdzam swoją obecność.
-Dobrze. Pani Elżbieta Świech. -Dzień dobry, jestem.
-I pani Danuta Ziobrowska.
-Dzień dobry, jestem obecna.
-Pan Andrzej Dulski, czy dołączył czy też [...]
-Dzień dobry Państwu, tak jestem kłaniam się, jestem.
Dobrze, to jeszcze (???) czy Pan Piotr Gądziński
międzyczasie dołączył.
Dzień dobry państwu, wystąpi mocny.
-Dobrze dziękuję. Panie Przewodniczący, potwierdzam
wszystkich obecnych na sesji rady miejskiej i oddaję głos.
-Dziękuję, proszę potwierdzić na e-sesji obecność.
Pan Piotr Gądziński, Pani Katarzyna Nowak-Pokorny.
-Ja bardzo przepraszam, mam problemy z komputerem
i to jeszcze niestety, ale chwilkę potrwa.
-Dzień dobry państwu. -Dzień dobry. Panie
Przewodniczący, jest pan niesłyszalny,
ma pan wyłączony mikrofon.
-Już. Dziękuję. Czy do porządku obrad ktoś wnosi jakieś uwagi?
-Ja mam włączony to. Ja dzień dobry chciałem powiedzieć,
bo z opóźnieniem się włączyłem. Czy jestem słyszany?
Dziękuję bardzo. (???) -Dzień dobry. -Więc za tym nie
widzę wniosków. Przegłosujemy dziś
porządek dzisiejszej sesji.
Czyli zatwierdzimy porządek. Proszę uruchomić głosowanie.
-Coś mam problem, a już jest. Kto jest za takim porządkiem
dzisiejszej sesji, kto jest przeciw,
kto się wstrzymał. Proszę nacisnąć
odpowiedni przycisk.
Dziękuję. Za porządkiem głosowało 20 radnych,
1 osoba jest nie połączona, ma problemy z komputerem
Pani Katarzyna. Dziękuję. Przechodzimy do
2 punktu-Zatwierdzenie protokołu z XLIV sesji Rady Miejskiej.
Czy do protokołu z XLIV sesji Rady Miejskiej któraś
z koleżanek lub kolegów Radnych wnosi jakieś uwagi, zastrzeżenia?
Nie widzę, zatem przejdziemy do zatwierdzenia protokołu
z XLIV sesji Rady Miejskiej.
Kto z koleżanek, kolegów Radnych jest
za zatwierdzeniem protokołu z XLIV sesji Rady Miejskiej,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
-Przepraszam z XLIV sesji?
-Tak z XLIV sesji.
Za głosowało 19 radnych, nikt nie był przeciw,
1 osoba się wstrzymała, 1 osoba nieobecna. Dziękuję,
przechodzimy do pkt 3 porządku obrad-Informacje i komunikaty
Przewodniczącego Rady Miejskiej, przewodniczących komisji.
Do biura ra czyli do biura rady wpłynęły 2 pisma kierowane
do Pana Burmistrza mieszkańców Ziębic
o złym stanie drogi leśnej.
Do zapoznania, jeżeli ktoś z Radnych jest ciekawy w biurze
rady może uzyskać albo pani Irena
prześle mu na pocztę mailową. -Ja przepraszam Panie
Przewodniczący, bo pismo, które do mnie dotarło, nie wiem,
czy mówimy o tych samych pismach i tych samych mieszkańcach.
Jedno to jest pana Ryszarda Potocznego, drugie [...]
Panie Burmistrzu, Panie Burmistrzu.
-Pana Daniela (???),
tak. Nie jestem słyszany? Nie w tym punkcie.
Dziękuję bardzo, ja ja odnośnie pism,
o których Pan mówił, dlatego w tym punkcie.
Chciałem tylko powiedzieć, że to któryś z tych mieszkańców
pisze, żeby odczytać list na sesji, chociaż nazywa pismo
skargą, więc zgodnie z procedurą określoną w KPA ono musi być
rozpatrywane w trybie skargowym, no ale tak sobie myślę,
że skoro sobie mieszkaniec życzy, żeby czytać jego pismo
na sesji, to trzeba by było zdecydować,
czy to Pan Przewodniczący, czy to ja mam odczytywać,
bo pismo jest [....] -Nie, Panie Burmistrzu,
ja prowadzę obrady, ja decyduję czy czytam te pisma
-Tak, nie jasne, ja tylko chciałem poinformować,
że takie zgłoszenie (???) -Wiem. Czytałem oba pisma,
-Dobrze. więc podjąłem takie stanowisko. Dziękuję.
Mhm, dziękuję bardzo.
Do biura rady wpłynęło 11 zapytań 1 interpelacja.
Na dwa zapytania została udzielona odpowiedź
i na interpelację. I przypominam Radnym,
że zgodnie z art. 25a. ustawy samorządowej oraz
§ 67 60 76 pkt 5 statutu Radny nie może brać głosowaniu w radzie
ani w komisji, jeżeli ono dotyczy jego interesu prawnego.
Będzie to dotyczyło się uchwał, nad którymi dzisiaj
się pochylimy. Czy przewodniczący komisji mają
jakieś informacje i komunikaty? Proszę Panie Wiceprzewodniczący.
-Ja chciałem tylko poinformować radnych,
iż planowane wdrożenie zdalnych przyjęć interesantów przesunęło
się i będą one pilotażowo uruchomione
od przyszłego tygodnia. Ten komunikat pojawi się w dniu
dzisiejszym na stronach gminy. Dzięki temu, że
będziemy mogli to zweryfikować, sprawdzimy jakie będzie
zainteresowanie, (???) to opóźnienie wynika
też ze zmian kadrowych w w biurze rady. Jeżeli chodzi
o komunikaty, to już wszystko. Dziękuję.
-Dziękuję, czy przewodniczący komisji
mają informacje, komunikaty?
Nie widzę. Czy przewodniczący klubu
mają informacje i komunikaty?
-Tak, dzień dobry Państwu. Ja bym tutaj oddał dwa słowa
by Łukaszowi Kropskiemu, dość ważna sprawa, myślę,
dla naszej miejscowości, dla naszej gminy.
-Dzień dobry jeszcze raz jeżeli mogę.
-Proszę. Dzień dobry jeszcze raz. Ja chciałbym poinformować,
że jako wieloletni szef sztabu WOŚP sichechnickiego rozpocząłem
procedury dotyczące rejestracji sztabu Wielkiej Orkiestry
Świątecznej Pomocy naszego siechnickiego.
Już teraz zapraszam wszystkich chętnych do współpracy
współorganizacji. Jeżeli chodzi o kwestie
rejestracji wolontariuszy z puszką, to ona rozpocznie
się około 8, 10 listopada. Wszystkie informacje na bieżąco
na stronie facebookowej WOŚP Siechnice.
Można się kontaktować również mailowo na
wośpsiechnice@gmail.com
lub telefonicznie. U mnie numer jest do znalezienia
zarówno na WOŚP Siechnice, jak i na moim fanpage'u. Dziękuję.
-Dziękuję. Zgłosił się Michał Młyńczak Przewodniczący
Komisji Gospodarczej. Proszę, Panie Michale.
-Tak, dziękuję. Nie ustawiliśmy trybu zgłaszania.
Zgłosiłem się na e-sesji wcześniej w komunikatach
jeszcze komisji. Ja chciałem tylko, jak gdyby,
powiedzieć Państwu, że 04–10. października odbyła się
komisja odnośnie ulicy Zachodniej,
tam są składowane duże ilości ziemi z gruzami.
My jako komisja przyjrzeliśmy się temu w toku komisji,
pojawiło się szereg wątpliwości odnośnie tej legalności
prowadzonej działalności na tym terenie.
W związku z czym jako komisja jednogłośnie zobowiązaliśmy
Burmistrza do podjęcia działań w tym kierunku i zawiadomienia
odpowiednich organów, to znaczy organów Inspektora
Ochrony Środowiska, Wód Polskich, ogran organów
Krajowej Administracji Skarbowej i organów or ścigania,
ponieważ na nasze wątpliwości wzbudziło nie tylko
samo składowanie tego gruzu, tylko też możliwość
prowadzenia niezarejestrowanej działalności na tym terenie.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, widzę więcej w komunikatach
nikt się nie zgłasza.
Przypominamy, że jest odpowiedź Burmistrza odnośnie wizyty
na szkole podstawowej. Zainteresowani Radni
dostaną informacje. Trzeba się wyposażyć w kask i buty ochronne.
Kamizelki zostaną Radnym dostarczone na miejscu.
Przechodzimy do punktu kolejnego, 4. Informacji,
a jeszcze jedna informacja, ale to może Burmistrz już powie.
Piętnastego braliśmy udział w murowaniu kamienia węgielnego
pod budowę nowej EC Czechnica gazowej.
No ja dziękuję. Proszę, Panie Burmistrzu.
-(???) Panie Przewodniczący, kaski zapewniamy zapewniamy
radnym, którzy się zgłoszą do do do wizytacji budowy.
Kaski i kamizelki.
-Dziękuję, Pani Sekretarz. To czyli kasków nie musimy
kupować. Dziękujemy. Proszę, Panie Burmistrzu.
-Dziękuję, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, to w sumie nie wiem,
czy mam mówić, że w piątek było to wmurowanie kamienia
węgielnego, czy nie mam mówić, ale powiem. Rzeczywiście,
było, 15 października. Radę Wysoką reprezentował Pan
Przewodniczący Rady, Roman Kasprowicz plus dwóch
radnych z partii Prawo i Sprawiedliwość
zostało zaproszonych też,
o czym się dowiedziałem już wchodząc na uroczystość.
To jest bardzo ważny moment w
historii gospodarczej i i rozwoju
społeczno-gospodarczego naszej gminy. Wykonawca
i inwestor deklarują dotrzymanie tych terminów,
które były podawane od kilkunastu miesięcy już
do wiadomości publicznej, czyli rok 23. i rok
24. zakończenie budowy wszystkich bloków tej
nowej inwestycji. To co istotne na pewno też warto
wspomnieć z najnowszych informacji to to,
że ta instalacja będzie również przystosowana do spalania wodoru,
nie tylko gazu ziemnego, co ma kluczowe znaczenie
w związku z Polską Strategią Wodorową i planami tworzenia
na terenie dolnośląsk Dolnego Śląska jednej z pięciu
dolin wodorowych, jak to określono w liście
intencyjnym, podpisanym na Forum Ekonomicznym w Karpaczu
i jak to wynika ze Strategii Wodorowej i przekształcania
naszej energetyki w kierunku w kierunku zielonej
gospodarki, natomiast...
Co jeszcze, no liczymy na to, że to uruchomienie inwestycji,
choć fizycznie jeszcze tam maszyn nie widać,
no ale to tak nieraz bywa, że rozruch następuje
po wmurowaniu kamienia węgielnego, będzie
pozwoli pozwoli na przyśpieszenie prac,
które w ostatnich kilkunastu miesiącach uległy niestety
znacznemu spowolnieniu nad rewitalizacją
Starej Czechnicy i w tej sprawie chciałbym poinformować,
że dzisiaj i jutro, dlatego z sesji będę musiał wyjść
o godzinie 10:30 niezależnie od tego czy jeszcze będzie
trwała, tak, rozpoczynają się i będą jutro kończone prace sądu
konkursowego w tym konkursie, która który we współpracy
z Kogeneracją Politechnika Wrocławska ogłosiła
i zaadresowała głównie do ludzi młodych,
do studentów napłynęło 20 prac, które mają obrazować pomysły,
wizje, przedstawiać właśnie młodych głównie adeptów
architektury czy absolwentów architektury na temat tego,
jak ten kompleks, w którym kierunku mógłby
być rewitalizowany. W dniu wczorajszym umówiłem się
również na spotkanie 3 listopada w Urzędzie Marszałkowskim z Panem
Marszałkiem Macko i jego współpracownikami
oraz z członkiem i liderem Siechnickiego Klastra
Energetycznego, który tworzymy już od ponad 3 lat i stworzyliśmy
zespół (???)czy grupą spółek ESV.
Ten klaster i i jego jego funkcjonowanie będą teraz ulegać
bardzo dużemu przyspieszeniu, klaster został certyfikowany
w Ministerstwie Klimatu jako jeden z pierwszych
dziesięciu w kraju, takich wzorcowych można by powiedzieć,
nie powiem pilotażowych. Chcemy rozmawiać o tym również
właśnie jako uczestnicy Klastra u Pana Wicemarszałka,
jak rewitalizowana, Stara Czechnica mogłaby również
te funkcje, czy te pomysły związane z budową Dolnośląskiej
Doliny Wodorowej przyjąć na swój teren.
I tyle jeżeli chodzi o wmurowanie kamienia węgielnego
może na tym etapie
i jego konsekwencje. Jeżeli chodzi o sytuację prac
nad Budżetem Gminy i zmianą WPF-u na kolejny rok,
tylko zasygnalizuję, że ze wstępnych wyliczeń wynika,
że na Polskim Ładzie nasza gmina już w przyszłym roku straci
netto, co najmniej kilka jeżeli nie ponad 10 000 000,
ale te wyliczenia, szczegółowe informacje myślę,
że będziemy z Panią Skarbnik przedstawiać dopiero najwcześniej
na kolejnej sesji, kiedy już będzie skończona praca
nad projektem Budżetu i zmianom WPF-u.
Będziemy różni również wiedzieć jak wyglądają te zasilenia
z budżetu państwa nadzwyczajne, które są przez rząd zapowiedziane
i jakie będą wyniki, a te będą najprawdopodobniej
ogłoszone już w tym tygodniu, podziału środków na państwowe
inwestycje strategiczne przez Bank Gospodarstwa Krajowego.
Przypomnę, że w pilotażowym naborze zgłosiliśmy 2 wnioski.
Jeden na około 15 000 000, drugi na 30 kilka i oba dotyczą
gospodarki wodno-ściekowych
wodno-ściekowej, krytycznie potrzebnych nam
znacznych środków na inwestycje w związku z tym,
że Państwowe Gospodarstwo Wody Polskie swoimi decyzjami,
od których się odwołujemy, będziemy się również odwoływać
do sądów administracyjnych, skarżyć te rozstrzygnięcia,
zablokowało w gminie wzrost opłat za wodę i ścieki
na najbliższe 3 lata poczynając od lipca tego roku,
natomiast paliwo, energia, gaz ceny rosną i będą rosnąć,
ale one nie są samorządowe, tylko spółek Skarbu Państwa,
więc te mogą rosnąć, a nawet powinny, ale woda
i ścieki mają nie rosnąć wg decyzji politycznych,
podejmowanych na szczeblu centralnym.
To trzeba o tym mówić, przypominać, bo będzie
to miało bezpośredne negatywne znaczenie na funkcjonowanie
naszej czy dla funkcjonowania naszej Wspólnoty Samorządowej
w nadchodzących latach i nasi mieszkańcy,
i Państwo Radni o tym muszą wiedzieć. Wczoraj odbił
odbyła się można by powiedzieć pierwsza część (???)
spotkanie wizja lokalna na terenie Zakładu Utylizacji,
Recyklingu Odpadów Komunalnych, byłego już w Sulęcinie,
licznie zgromadzeni przedstawiciele sołectw,
Państwo Radni, pracownicy Urzędu Miejskiego i spółki Siechnickiej
Inwestycyjnej Komunalnej. Myślę, że bardzo cenne spotkanie,
umówiliśmy się na jego kontynuację już stacjonarnie
po 15 listopada i myślę, że wtedy będziemy konkludować
wnioskami co do zagospodarowania tego terenu na przyszłość,
jeżeli chodzi o funkcje zadania gminy realizowane i mogące
być w przyszłości też tam re realizowane na tym terenie.
Kolejna bardzo istotna rzecz, jesteśmy po dwóch spotkaniach
od początku wakacji, licząc z Centralnym Portem
Komunikacyjnym bądź spółkami, które działają na jego zlecenie.
Pierwsze odbyło się pod koniec lipca tutaj, w sali sesyjnej,
drugie odbywało się w ubiegłym tygodniu w formie zdalnej.
To było już spotkanie z firmą Multiconsult,
która jest członkiem konsorcjum opracowującego na zlecenie CPK-u,
umowa była podpisana w sierpniu przez CPK na studium
techniczno-ekonomiczno-środowiskowe
z elementami studium wykonalności dla budowy
dziewiątej szprychy kolejowej do Centralnego Portu.
To spotkanie dotyczyło już czterech wariantów przebiegu
linii, nie jedenastu, tak jak wcześniej pokazywane,
które CPK wskazał do opracowania studium
techniczno-ekonomiczno-środowiskowego.
Wszystkie te cztery warianty przebiegają w jakiś sposób
przez teren naszej gminy. Umówiliśmy się już z firmą
Multiconsult na spotkanie stacjonarne konsultacyjne,
które będzie miało charakter otwarty i będzie szeroko
nagłaśniane i adresowane do mieszkańców organizacji
pozarządowych z terenu naszej gminy i mam nadzieję nie tylko,
i to spotkanie będzie się odbywało 2 grudnia,
data już jest potwierdzona, w dwóch godzinach. Tak,
aby wszyscy, którzy chcą wziąć udział,
mieli możliwość wyboru. Pierwsza godzina
to jest 15:30, druga 17:30.
Ogłoszenia jeszcze będą zawierać szczegóły,
będą w najbliższych dniach publikowane. Niezależnie
od tego odbędzie się w końcu listopada,
o czym jeszcze też nie miałem okazji informować,
na wniosek gminy wielokrotnie ponawiany,
formułowany przeze mnie i myślę, że też Państwu znany,
odbędzie się wizja lokalna z przedstawicielami Centralnego
Portu Komunikacyjnego, przeznaczyliśmy na nią wstępnie
aż 4 godziny czasu i ona rozpocznie się 28 października
o godzinie 11:30. Głównie będziemy przemieszczać
się po terenie w obszarach rozważanych wariantów czterech
przebiegów, tak ażeby przedstawiciele portu
i współpracownicy, eksperci mogli uświadomić sobie,
z jak poważnymi ograniczeniami i utrudnieniami mają w tym
terenie do czynienia. Będzie to spotkanie przede wszystkim
ze mną, z pracownikami Urzędu Miejskiego.
Gdybyście Państwo byli jako radni zainteresowani czy sołtysi,
to adresuję w tej chwili do was propozycję,
prośbę rozważcie to proszę, ale prosiłbym o wcześniejsze
zgłoszenie chęci swojego udziału. Może być
oczywiście drogą mailową na adres sekretariatu
bezpośrednio na moje ręce to kierowane.
Postaramy się to tak organizować,
ażeby zainteresowani radni, sołtysi mogli w tej wizji
terenowej brać udział. Mówię o potrzebie wcześniejszego
powiadomienia też ze względu na to,
że być może będziemy musieli zorganizować jakieś środki
transportu, aby sprawnie w tym czasie po terenie
się przemieszczać, w najważniejszych
miejscach się znaleźć. To jest kolejny komunikat.
Odbywają się również spotkania dotyczące Wrocławskiej
Kolei Aglomeracyjnej. Pierwsze we wrześniu,
odbyło się z inicjatywy członka Zarządu Województwa
Tymoteusza Myrdy i uczestniczyli w nim samorządowcy aglomeracji,
ale i przedstawiciel gminy Wrocław. Jest kolejne
organizowane na dzień jutrzejszy przez Prezydenta Wrocławia
z kolei w urzędzie miejskim, na którym najprawdopodobniej
zaproszeni są i będą uczestniczyć tylko i wyłącznie
przedstawiciele gmin aglomeracji,
bez przedstawicieli województwa. Tutaj nie umiem
szerzej skomentować i odnieść się do tej zaproponowanej przez
pana prezydenta formuły spotkania, zresztą możliwe,
że do jutra to jeszcze się zmieni.
Ja będę uczestniczył osobiście, tak jak w poprzednim.
Odbywa się również Komisja Rozwoju...
Posiedzenie Komisji Rozwoju Gospodarczego Sejmiku
Dolnośląskiego we wtorek, poświęcone właśnie kolei
aglomeracyjnej przede wszystkim. Również uczestniczyłem w nim
bezpośrednio, podobnie jak samorządowcy z miasta Oława
i miasta i gminy Jelcz-Laskowice.
Pozostali samorządowcy uczestniczyli zdalnie,
tak samo jak wszyscy radni sejmikowi,
z wyjątkiem jednego radnego, Pana Aleksandra Marka Skorupy
i Przewodniczącego Komisji, którzy byli obecni bezpośrednio.
Na razie na razie nie chcę referować szczegółów,
przyjdzie na to czas pewnie już na kolejnej i kolejnych sesjach.
My na razie próbujemy bronić stanowiska,
że liczba połączeń dotychczasowych nie może ulec
zmniejszeniu, a potrzebujemy na niektórych jeszcze
zwiększenia, dlaczego o o takim wariancie mówię?
Dlatego że w związku z zakończeniem rewitalizacji
linii kolejowej tzw. Nadodrzanki z Jelcza Laskowic
przez Chrząstawy, Nadolice, Dobrzykowice, Wojnów, Strachocin,
Sołtysowice, Nadodrze,
Mikołajów do Dworca Głównego, zachodzi potrzeba
tam uruchamienia połączeń, dla których ta linia
była rewitalizowana. Są to połączenia z Jelcza
prowadzące, tak, przez teren gminy Czernice,
co rodzi to ryzyko, że może być chęć zmniejszenia
liczby połączeń z Wrocławia przez Siechnice do Jelcza
i z powrotem, żeby tam przekierować pociągi.
Oczywiście to jest absolutnie niedopuszczalny scenariusz,
podejmujemy działania, aby do tego nie doszło.
Na tej linii potrzebujemy co najmniej 23 par połączeń
docelowo, w tej chwili jest 21, niewiele brakuje i 3 z nich
finansujemy z budżetu gminy już trzeci rok z rzędu.
Więcej komunikatów nie mam, bardzo dziękuję.
-Dziękuję, Panie Burmistrzu. Zanim przejdziemy do punktu
kolejnego, z wnioskiem formalnym zgłosił się pan Jakub Kłosiński.
Proszę, Panie Jakubie. -Ja bym prosił o przeliczenie
kworum, jednocześnie taka prośba, czy te daty,
które pan burmistrz wymieniał, tak, spotkań można było dostać
jakoś się na maila po prostu z biura, żeby zostało wysłane,
żeby nie uciekło. Będę bardzo wdzięczny.
-Oczywiście (???) skierować maile w dniu jutrzejszym, mam nadzieję
-Super. -nie później one -Dziękuję bardzo.
-przyjdą, ale skoro jestem przy głosie jeszcze,
dziękuję Panie Przewodniczący, pominąłem jeden jeden istotny
fakt czy komunikat, w ostatnich dwóch miesiącach
zostało skierowane pismo członka Zarządu Województwa,
Pana Tymoteusza Mi Myrdy do spółki, która projektuje
dla PKP S.A. modernizacje linii kolejowej E30,
czyli tejże Świętej Katarzyny do Wrocławia.
I w tym piśmie niestety, ja mam nadzieję,
że nie będzie to finalnie stanowisko Zarządu Województwa
i będziemy zwracać się o to, żeby to pismo zostało
zrewidowane, Pan Myrda informuje,
że nie jest region i Zarząd Województwa zainteresowany
powstaniem przystanku kolejowego w Radwanicach.
Przekazuję tę informację publiczne nie na ręce
Pana Andrzeja Dulskiego i radnych klubu PiS z prośbą,
ażeby interweniowali skutecznie u członków Zarządu Województwa
ze swojej partii. Ja ze swojej strony podejmuję
interwencję bezpośrednio u Pana Marszałka,
rozmawiam z Panem Tymoteuszem Myrdą również na ten temat,
będzie na dniach kierowane oficjalne pismo Burmistrza
Siechnic do Zarządu Województwa, z prośbą o pilną
zmianę stanowiska. Jest to stanowisko nieprzemyślane
i nieodpowiedzialne w mojej ocenie, bo zajęcie
stanowiska na początkowym etapie de facto prac projektowych
modernizacji linii, które z góry przesądza,
że ten przystanek nie będzie miał zatrzymań pociągów
i w tym stanowisku jest przekierowanie do Wrocławia,
żeby to z Wrocławiem projektant i gmina Siechnice rozmawiali,
czy będzie chciał tam w tworzonej kolei
aglomeracyjnej zatrzymywać pociągi, jest no co najmniej
tak jak powiedziałem, nieprzemyślanym stanowiskiem,
bo na początku prac projektowych blokuje analizy i rozważanie
lokalizacji optymalnej tego przystanku i w ogóle neguje
jego ewentualną rację bytu. Więc tu publicznie,
ja to pismo oczywiście udostępnię Państwu Radnym,
w szczególności Radnym klubu Prawa i Sprawiedliwości,
zwracam się z prośbą o pilne interweniowanie
u swoich kolegów partyjnych w regionie i w zarządzie regionu.
Ja ze swojej strony podejmuje to, co tam...
Te działania, które do mnie należą i mogę wykonywać
w stosunku do drugiego z koalicjantów,
tworząceg go większość sejmikową.
Dziękuję bardzo. -Dziękuję Panie Burmistrzu.
Zanim przystąpimy do już pkt 5 pani Irenko,
proszę uruchomić jeszcze raz kworum, przechodzimy i proszę
potwierdzać kworum na eSesji, przechodzimy do pkt 5 projekt
uchwały Rady Miejskiej zmieniający Uchwałę Budżetową
na rok 2021 Gminy Siechnice. Wnioskodawca Pan Burmistrz,
referuje tradycyjnie Pani Skarbnik.
-Bardzo proszę Panią Skarbnik, dziękuję Panie Przewodniczący.
-Szanowni Państwo Radni, Panie Przewodniczący,
Panie Burmistrzu, został Państwu przedłożony
projekt Rady Miejskiej w Siechnicach zmieniający Uchwałę
Budżetową na rok 2021. Do tego projektu wniesione
zostały poprawki autorskie pana burmistrza,
które zostały praktycznie w całości omówione na komisji.
To są głównie poprawki wynikające z wniosków rad osiedli
i sołectw, przynoszące środki jeszcze do realizacji zadań
i wykorzystania środków w ramach funduszu sołeckiego,
oprócz tego na skutek przeliczenia kwot po rozpoczęciu
roku szkolnego, zarówno dyrektorzy publicznych
przedszkoli, jak i Wydział Edukacji wnioskuje
o przesunięcia w ramach swoich planów wydatków,
a także Wydział Komunalny
w związku z przeliczeniem kwot niezbędnych do pokrycia kosztów
energii elektrycznej również przesuwa między rozdziałami
środki finansowe. Tutaj w łą w łącznej kwocie 7000 zł,
i to jedyna zmiana, która nie była omówiona na komisji.
Po przeliczeniu kwot budżetowych ostateczne wartości
Budżetu wynoszą po stronie dochodów 190 686 349 zł 1 gr,
w tym dochody bieżące 167 085 159 zł 50 gr i dochody majątkowe
23 601 189 zł 51 gr. Po stronie wydatków łączna
kwota wynosi 250 200... 250 274 910 zł 66 gr,
wydatki bieżące 165 873 401 zł 55 gr i wydatki
majątkowe 84 000 4... 401 509 zł 11 gr,
w tym wydatki inwestycyjne 79
926 009 zł i 11 gr. Pkt 2. w § 4. Ust.
2. pkt 5 otrzymuje brzmienie: rezerwa celowa na sprawy sporne,
w tym toczące się przed sądami w wysokości 2 800 000 zł.
To zmiana treści w normatywnej i doprecyzowanie nazwy
rezerwy celowej. Bardzo proszę o podjęcie uchwały.
-Dziękuję Pani Skarbnik. Proszę o opinię Przewodniczącego
Przewodniczącego Komisji Budżetu i Finansów.
-Komisja Budżetu i Finansów wydała pozytywną
opinię dla projektu uchwały.
-Dziękuję. Proszę o opinię Przewodniczącego
Klubu Radnych Gmina Fair Play.
-Klub zaopiniował projekt uchwały pozytywnie. Dziękuję.
-Dziękuję. Również proszę o opinię Przewodniczącego Klubu
Radnych Prawa i Sprawiedliwości.
-Wydajemy opinię pozytywną. Dziękuję.
-Dziękuję. Przypominam o potwierdzenie kworum,
bo przy poprzednim wyświetleniu 3 osoby nie potwierdziły.
Pan Andrzej, Pan Łukasz i Pani Elżbieta.
Proszę jeszcze raz potwierdzić kworum
w eSesji.
Pan Piotr Gądziński, Pani Danuta jeszcze nie potwierdziła.
Pani Danu Dan Danusiu, kworum. Dobrze, są, wszyscy potwierdzili.
Widzę w dyskusji nikt się nie zgłasza, zatem przejdziemy
do głosowania projektu uchwały.
Coś mam
problem z wyświetleniem głosowania.
Kto z koleżanek, kolegów radnych za podjęciem uchwały, proszę,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Za głosowało 21 radnych, nikt nie był przeciw,
nikt się nie wstrzymał. Przechodzimy do punktu kolejnego
porządku obrad, czyli pkt 6 projekt uchwały
Rady Miejskiej w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy
Finansowej Gminy Siechnice. Wnioskodawca Pan Burmistrz,
referuje tradycyjne Pani Skarbnik,
prosimy Pani Skarbnik. -Bardzo proszę,
dziękuję Panie Przewodniczący.
-Państwo Radni, tutaj również przedłożonym Państwu projekcie
zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej
wprowadzone zostały dwie poprawki autorskie
omówione na komisji. Jedna dotyczy jeszcze ponownego
przeliczenia kosztów na dowozy dzieci do szkół i przedszkoli
wymagających specjalnej opieki. To są dzieci niepełnosprawne
i tutaj dostosowanie limitu kwoty wydatków na aneks do tej
umowy w roku 2022 oraz w pkt 4 wprowadzenie nowego
przedsięwzięcia z limitem wydatków w roku 2022 w kwocie
550 000 i to przedsięwzięcie pod nazwą Budowa dróg i ulic
w gminie, a źródłem finansowania tego zadania jest rezerwa
majątkowa roku 2022 w kwocie 359 000 oraz kwota
wolnych środków 191 000 zł. Bardzo proszę o podjęcie uchwały.
-Dziękuję Pani Skarbnik. Proszę o opinię Przewodniczącego
Komisji Budżetu i Finansów.
-Komisja Budżetu i Finansów wydała pozytywną
opinię dla projektu uchwały.
-Dziękuję. Proszę również o opinię Przewodniczącego
Klubu Radnych Gmina Fair Play.
-Klub zaopiniował projekt uchwały pozytywnie. Dziękuję.
-Dziękuję. Proszę o opinię Przewodniczącego Klubu
Radnych Prawa i Sprawiedliwości.
-Opiniujemy pozytywnie projekt. Dziękuję.
-Dziękuję. Widzę w dyskusji do projektu uchwały nikt się nie
zgłasza, zatem przystąpimy do głosowania nad projektem uchwały.
Kto z koleżanek, kolegów Radnych jest za t za tą uchwałą,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Dziękuję, za uchwałą głosowało 21 Radnych, nikt nie był przeciw,
nikt się nie wstrzymał. Przepraszam, mały mój błąd.
Pierwsza uchwała będzie nosić nr.
46/410 to jest uchwała budżetowa.
Uchwała Wieloletnia Prognoza Finansowa będzie nosić nr
46/411/21 Rady Gminy Siechnice z dnia 21 października 2021 roku.
Przechodzimy do punktu kolejnego,
czyli 7 porządku obrad. Projekt uchwały Rady Miejskiej
w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy
dzierżawy na czas oznaczony do 3 lat, której przedmiotem jest
ta sama nieruchomość, składająca się z części działki nr 72/9
w obrębie Radwanice Gmina Siechnice.
Wnioskodawca Pan Burmistrz referuje.
-Bardzo proszę Panią Kierownik Barbarę Borkowską albo
Panią Kierownik Martę Paruzel. Bardzo proszę pani Marto.
-Mam nadzieję, że mnie słychać. -Tak. Drodzy Państwo,
już na komisji przedstawialiśmy projekt uchwały. Sytuacja wygląda
następująco, jedna z mieszkanek
w tej teren pewien wynajmuje od gminy, ponieważ,
jeżeli i to była umowa na czas zamknięty.
Po wygaśnięciu tej umowy zgodnie z przepisami każda kolejna musi
mieć zgodę rady, więc w związku z tym
przygotowaliśmy taką uchwałę, która będzie przedłużać umowę
dla dla pani, która w tej chwili ten teren tym terenem dysponuje.
Dostarczyliśmy mapkę, na której widać jaki to jest obszar.
Oczywiście jest to odpłatne i wnioskodawczyni uiszcza
systematycznie opłaty do do gminy.
Czy jakieś pytania Państwo mają?
-Zgłasza się, ale pierw opinie. Proszę Przewodniczącego Komisji
Gospodarczej Rozwoju Gminy o opinię.
-Komisja Gospodarcza zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie.
-Dziękuję, proszę o opinię Przewodniczącego
Klubu Radnych-Gmina Fair Play.
-Klub Gmina Fair Play zaopiniował pozytywnie projekt
uchwały. Dziękuję. -Dziękuję. Proszę opinię
Przewodniczącego Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości.
Widzę, że Pan Andrzej ma problemy z łącznością,
bo ma mikrofon wyłączony. -(???) pozytywnie zaopiniowały.
-Dziękuję. Zgłosił się pan Łukasz Kropski.
Proszę Panie Łukaszu.
-Pani Marto, ja bym chciał zapytać czy wątpliwości kierowane
na komisji przez Radnego Jurytę dotyczące wielkości zajmowania
zajmowanym przez właścicielkę działki zostały w jakimś stopniu
od od momentu komisji wyjaśnione czy czy potwierdzone?
-No nie uczestniczyłam w komisji, pracownik mi przekazywał,
że wątpliwość była co do powierzchni,
ale jeżeli chodzi o powierzchnię,
to w grę wchodziłaby działka przyległa,
a więc dla działki przyległej nigdy umowa nie była zawarta.
W tej chwili w trybie normalnym moglibyśmy zawieść zawrzeć
umowę z panią na dzierżawę fragmentu działki przyległej.
Natomiast to zmienia uchwały obecnej.
-Dziękuję. Więcej głosów w dyskusji nie widzę.
Przejdziemy do głosowania projektu tej uchwały.
Kto z koleżanek, kolegów Radnych jest za podjęciem tej uchwały,
kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
Proszę nacisnąć odpowiedni przycisk.
Jeszcze głosu nie oddał Pan Andrzej Dulski,
Pani Jolanta Olczak.
Jeszcze raz wzywam o oddanie głosu Pana Andrzeja Dulskiego,
Jolantę Olczak. Po
raz trzeci wzywam Pana Andrzeja Dulskiego,
i Paną Jol Jolantę Olczak o oddanie głosu.
Zamykamy głosowanie.
Za projektem głosowało 19 radnych, nikt nie był przeciw,
nikt się nie wstrzymał. 2 osoby nie oddały głosu.
Uchwała otrzymuje nr 46/412/21
Rady Miejskiej w Siechnicach z dnia 21 października 2021 roku.
Na tym wyczerpaliśmy porządek obrad odnośnie
podejmowania uchwał. Interpelacje, zapytania Radnych
w formie pisemnej jak jest i wolne wnioski
również w formie pisemnej. -Panie Przewodniczący,
czy mógłbym prosić o udzielenie głosu,
bo chciałbym jeszcze uzupełnić swoje komunikaty?
-Proszę, Panie Burmistrzu. -Bardzo dziękuję. W odniesieniu
do CPK-u właśnie i prac nad szprychą dziewiątą,
chciałbym tak trochę zreasumować wynik tych ostatnich spotkań.
Zarówno na spotkaniu lipcowym, które było przed
z przedstawicielami samego CPK-u, jak i na tym spotkaniu,
które było już z firmą Multiconsult jako
członkiem konsorcjum, robiącego studium
techniczno-ekonomiczno-środowiskowe
zadawałem ja i moi pracownicy, ale też w lipcu Państwo Radni
pytania o to dlaczego nie są analizowane warianty przebiegu
(???) teren miasta Wrocław, czyli wejście jakby od północy.
Halo halo, czy jestem teraz, tak.
Dziękuję bardzo. Czyli przebiegi przez teren miasta Wrocław,
czyli wejście od północy, gdzieś w rejonie psiego pola i
wyprowadzenie tej linii w kierunku Żarowa,
bo tak to wyprowadzenie ma wyglądać. My pytaliśmy się
na tych spotkaniach, szczególnie na ostatnim również o to,
jaka jest wizja Centralnego Portu i i firmy przez niego
zatrudnionych na wyprowadzenie tego pociągu dużej prędkości
z dworca głównego, do którego według tych wariantów,
które analizują, czterech, ma on wjechać w kierunku
właśnie Żarowa, tak. I tak, jeżeli chodzi oto pierwsze,
uzyskiwaliśmy w lipcu, jak i wcześniej odpowiedzi.
One były ustnie formułowane, że tak po prostu (???)
wcześniejsze opracowania. Tym jedynym wcześniejszym,
halo a czy teraz? Tym jedynym wcześniejszym opracowaniem,
które powstało w ostatnich latach, jest tzw.
,,studium igreka". Ono było realizowane na zlecenie PKP S.A.
(???)
tysięcy euro, halo, hal, halo? Teraz dobrze?
-Jest Pan słyszalny cały czas.
-Było zlecone i [...]
Jestem słyszalny cały czas? -Tak, przerywa,
bo są problemy z internetem. -Tak, Panie
Burmistrzu, słychać Pana.
-(???) coś trzeba powtórzyć, tak czy (???). Może ja będę
kontynuował wypowiedź, a jeżeli coś trzeba to wtrącajcie
mi, żebym powtórzył, czy czy doprecyzował.
Więc jeżeli chodzi o te opracowania,
które wcześniej powstawały, to było jedynie studium tzw.
,,igreka", czyli kolei dużych prędkości,
która miała połączyć Wrocław przez Łódź z Warszawą
i z Poznaniem. To studium było zlecone przez PKP
i finansowane w ramach projektu unijnego kwotą kilkuset tysię
(???) Ono było wykonywane dla [...]
-Przerywa, nie słychać.
-Teraz nic nie słychać. Jest zamrożony obraz.
-Nie słychać. -(???) a jak u Państwa?
-Nie było słychać, proszę powtórzyć Panie Burmistrzu.
-Dobrze. Od którego momentu powtarza [...] -Od igreka.
-(???) opracowywane to studium ,,igreka" w latach 2000
tak 2011-2013, a ja w tej chwili (???) zła jakość sieci.
Jeżeli Pani Sekretarz nas słyszy (???)
proszę o rozmowę w tej sprawie i ze mną i z informatykami,
bo to już jest chyba [...]
-Ponownie Burmistrza nie słychać.
-(???) zostały odcięte od reszty gminy internetowo.
-Czy trzecia sesja (???)
-U mnie znowu zła jakość sieci, no widać widać to jest [...]
-Panie Burmistrzu, ewentualnie spróbować wyłączyć
video przychodzące, wtedy powinno być mniej [...]
-Tak, tak, wyłączam wideo. (???) ciut lepiej,
jak teraz to wygląda? Na razie słychać.
-Może wszyscy powyłączajmy się z wideo, tak może
(???) Teraz słychać? -Na razie jest dobrze.
-(???) wracajmy do 10stu wracając do studium ,,igreka".
To było jedyne opracowanie, które poprzedziło prace
Centralnego Portu Komunikacyjnego nad szprychą
dziewiątą, którego wykonawcą była firma Idom będąca
dzisiaj konsorcjantem kons..
które właśnie wygrało i podpisało umowę
z CPK-iem na robienie studium
techniczno-ekonomiczno-środowiskowego
dla szprychy dziewiątej, więc tu jest pewna kontynuacja,
ale to tak na marginesie. To studium ,,igreka" zakładało
podzielenie szprychy na 2 części.
Cała szprycha dziewiąta miała wydzielony fragment
pomiędzy Czernicą Wrocławską a Wrocławiem i rozważano tam,
że po tym fragmencie pociąg dużej prędkości będzie jechał
po torach konwencjonalnych, co już na dzisiaj po latach wiemy
i można mieć przekonanie, że jest niemożliwe
ze względu na przeciążenie tej
[...] odbudowie do drugiego toru i modernizacji.
Ale co istotne to studium na pewnym etapie [...]
opracowania też odrzuciło bez głębszych uzasadnień,
a przede wszystkim bez konsultacji społecznych, tak,
czyli bez zachowania procedur przewidzianych ustawą
o udziale społeczeństwa, tą ustawą z 2009 roku w kszta...
środowiska, ja nie zacytuje jej całej nazwy,
jest niezwykle obszerna, ale myślę, że większość
z nas zna ją. I tych procedur wówczas nie prowadzono
szerokich konsultacyjnych, dlatego studium ,,igreka".
My uchwałą rady
w 2013 roku na mój wniosek jako gmina wyraziliśmy sprzeciw
dla takiego przebiegu, po czym po kilku miesiącach
ówczesny minister chyba transportu czy infrastruktury.
Może mylę (???)
Sławomir Nowak w kręgach przyjaciół z partii
pieszczotliwie zwany Lolo Pindolo, jak media telewizja
(???) podają można wysłuchać nieraz w programach TVP 1.
Tenże Pan Minister ogłosił publicznie niezwykle
(???) informację dla mnie osobiście i myślę dla naszej
(???) bo powiedział ,,igrek" nie będzie realizowany,
bo Państwa Polskiego na niego nie stać po prostu, tak.
No i nastąpiło te kilka lat uśpienia, następnie obecny
rząd Prawa i Sprawiedliwości no postanowił budować
Centralny Port Komunikacyjny i już pewnie na etapie
po utworzeniu spółki CPK jako pewne wiano od PKP S.A.
została przekazana ta dokumentacja ,,igreka"
no i stała się podstawą takiego oto założenia,
że nie jest w ogóle analizowany przebieg inny niż przebiegi
po terenie naszej gminy, no bo jest opracowanie sprzed
10 blisko lat zrobione za kilkaset tysięcy euro
dotacji unijnej, tak. To tak tytułem trochę historii.
My od wielu miesięcy próbujemy dopytywać, dlaczego?
(???) nie podjął analiz, które by objęły również warianty
inne niż przebiegi wynikające z ,,igreka", no więc na spotkaniu
pod koniec lipca usłyszeliśmy od CPK-u, że no właśnie dlatego,
że wcześniejsze analizy wykazały,
że to nie jest możliwe, tak.
Ale jak wiemy te wcześniejsze analizy, były takie
jak jak mówię, czyli studium ,,igreka" tylko.
Na spotkaniu z przedstawicieli dla firmy Multiconsult,
tym ostatnim konsultacyjnym na pytanie moje, dlaczego
tylko te 4 warianty no (???) odpowiedzieć oczywista i jedyna
możliwa jaka ze strony tej spółki mogła paść, no dlatego,
że CPK wskazał w umowie (???) te 4 warianty,
więc oni oczywiście wykraczaliby poza umowę, gdyby analizowali
inne niż te 4. No i oczywiście firma Multiconsult,
która dzia robi to w konsorcjum m.in.
z firmą Idom, jest tutaj absolutnie poza podejrzeniem
i niewinna, bo po prostu wykonuje umowę z CPK-iem,
nic innego, tak. My będziemy cały czas wskazywać
na to w korespondencji. Też finalizujemy zawarcie umowy
z kancelarią prawną, która będzie nas w tym (???)
też w ostatnich miesiącach. Będziemy wykazywać,
że już na etapie studium ,,igreka" doszło do odrzucenia
wariantów przebiegu przez teren miasta Wrocław z naruszeniem
procedur określonych w
(???) udziale społeczeństwa w kształtowaniu środowiska,
niedokładnie może cytując nazwę. Tyle, jeżeli chodzi o odsetek.
Bardzo proszę też wziąć to pod rozwagę przed spotkaniami
konsultacyjnymi, no i jeszcze uzasadniając dodatkowo,
dlaczego tego 28 października adresuje zaproszenie tylko
do Państwa Radnych i do sołectw. No z tej prostej przyczyny
organizacyjnej, tak, no nie jesteśmy w stanie w ciągu
3/4 godzin przemieszczać się po terenie gminy,
być może organizując do tego środki transportowe,
jeżeli szeroko chcieliby (???)
uczestniczyć mieszkańcy i tutaj bym namawiał
do wstrzemięźliwości, żeby to byli po prostu radni,
sołtysi, czy (???) wybrani rad
sołeckich (???) że ta formuła była na tym etapie jeszcze (???)
pełna formuła 2 grudnia aż w 2 gminach i tu akurat (???)
pochwalić, bo sam za (???) 2 godziny (???) u których
spotkań by umożliwiło każdemu
(???) udział w tym spotkaniu. -Przepraszam Panie Burmistrzu
(???) godzina spotkania? Jeżeli można.
-Tak. -Godzina spotkania, przepraszam.
-Mówimy o godzinie (???)
-Tak, tak. Planowaliśmy rozpoczęcie tej wizji pewnie
od wyjazdu tutaj z urzędu o godzinie 11:30. Natomiast
te godziny
(???) pierwszą (???) to otrzymacie Państwo,
to jest raczej (???) 30. -Dziękuję.
-Ja proponuję, Panie Burmistrzu, żeby to (???)
-dotyczący [...] drogą mailową.
-(???)Także drogą 94 (???) no to znak, to znak, to znak.
Jeżeli jestem teraz słyszalny, to chciałbym bardzo
podziękować za uwagę. To wszystko.
-Dziękuję Panie Burmistrzu, wyczerpaliśmy porządek
dzisiejszej sesji. Zamykam obrady XLVI sesji [...]
-Do widzenia. -Do widzenia.
-Do widzenia. -Dziękuję wszystkim, do widzenia. Do widzenia.